Acusan incongruencia en austeridad del director del Infonavit, Octavio Romero
Senadores de oposición critican el patrimonio de 47 millones de pesos del funcionario
Senadores de oposición cuestionaron la congruencia en la austeridad republicana promovida por Morena, luego de que se revelara que Octavio Romero Oropeza, director del Infonavit y exdirector de Pemex, posee un patrimonio valuado en 47 millones de pesos. El caso fue expuesto por un reportaje del Grupo Reforma, lo que desató críticas y exigencias de transparencia.
Críticas de líderes de oposición
Ricardo Anaya, coordinador de la bancada del PAN en el Senado, urgió a Romero a reconocer la incongruencia entre sus declaraciones y su patrimonio. “Morena predica austeridad republicana, pero terminan amasando fortunas de decenas de millones de pesos. En lugar de buscar culpables y culpar a los medios, debe asumir su responsabilidad y aceptar que no hay austeridad”, declaró a la prensa.
Por su parte, Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, calificó la situación como una muestra de las inconsistencias en las políticas del partido. “Basta con rascar un poco para que afloren incongruencias. Lo que hace Romero parece una tomadura de pelo”, señaló.
Manuel Añorve, coordinador del PRI, recordó que Romero tenía conocimiento de irregularidades financieras en Pemex relacionadas con el llamado “huachicol fiscal”. Añorve afirmó que el funcionario aún debe aclarar muchos aspectos pendientes, y que el manto de impunidad ya no es suficiente para proteger a miembros destacados de Morena.
Defensa del director del Infonavit
En conferencia de prensa en Palacio Nacional, durante la presentación de Claudia Sheinbaum, Octavio Romero defendió la legalidad y origen de sus bienes. Explicó que adquirió una casa y dos departamentos con créditos hipotecarios incluidos en su declaración patrimonial, y que la mayoría de sus terrenos fueron comprados antes de ocupar cargos públicos.
“Poseo un predio rústico, un rancho en Tabasco, que adquirí en 1984, hace 42 años, y otros terrenos comprados en 1992, hace 34 años”, afirmó Romero, asegurando que su patrimonio prácticamente no ha crecido durante su gestión como funcionario público.
Contexto y repercusiones
Este caso se inscribe en un debate nacional sobre la austeridad y la transparencia en el gobierno mexicano, especialmente en las filas de Morena, partido que ha promovido la austeridad republicana como uno de sus principios fundamentales. La controversia también plantea cuestionamientos sobre la supervisión y rendición de cuentas en organismos públicos como Pemex y el Infonavit.
La discusión sobre la congruencia entre los principios políticos y el patrimonio de sus funcionarios ha sido tema recurrente en México, y organismos internacionales como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomiendan fortalecer los mecanismos de transparencia para evitar conflictos de interés.
Resumen
Senadores de oposición en México acusaron al director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, de incongruencia con los principios de austeridad republicana de Morena debido a su patrimonio millonario. Mientras líderes del PAN, Movimiento Ciudadano y PRI exigieron aclaraciones, Romero defendió la procedencia legal de sus bienes, señalando que la mayoría fueron adquiridos antes de su función pública. Este caso reaviva el debate sobre la transparencia y rendición de cuentas en el gobierno federal.
Para más información sobre transparencia y austeridad en el sector público, puede consultarse la página oficial del Gobierno de México y las recomendaciones de la OCDE.
Fuente de la imagen: https://www.eldiariodechihuahua.mx/nacional/2026/sep/14/acusan-incongruencia-en-austeridad-de-romero-837557.html
